А есть такие экранизации, что без книги не поймешь, о чем это они вообще? (камень в сторону "Ночного дозора" Лукьяненко).

Если отвечать на вопрос, сравнивая экранизацию и книгу (а не в целом фильмы и книги, ибо не все фильмы сняты по книгам, не по всем книгам есть экранизации), то воспринимаю их как что-то несравнимое, что нельзя и не нужно примерять одно к другому. Очень многие книги и последующие экранизации - шедевры сами по себе: "Властелин Колец" Толкина и экранизация ПиДжея, мистические романы Стивена Кинга и его же экранизации, да даже если взять нашумевшую Песнь льда и пламени.
Да, в экранизациях книги искажаются, события обобщаются, а некоторые и вовсе бывают не освещены - но фильм по умолчанию не может быть точным повторением книги (это было бы скучно), кроме того, зачастую это творчество совсем другого автора и в другой среде.
Так что надо наслаждаться и фильмом, как удивительным визуальным образом, где действия происходят не просто в твоем воображении, а перед глазами, и книгой, где за приключениями героев можно внимательно проследить от начала до конца, замечая тончайшие изменения характера и повороты сюжета